美国政府周三宣布了一项针对中国留学生的严厉措施，计划大规模吊销在美学习半导体、人工智能及航空航天等领域学生的签证，并计划在2026年前将中国学生彻底排除在理工科项目之外。文科生虽暂未被直接驱逐，但将面临所谓“反美思想”审查。预计超过27万在美中国留学生将受到直接影响。此举标志着美国对中国“学术铁幕”的进一步收紧，并使美国各地大学面临财务收入和人才储备的双重打击，引发全网关注和热议。

美国国务卿卢比奥在一份声明中称，政府将“积极撤销”与中国共产党有“联系”或涉及“关键领域”的留学生签证。与此同时，哈佛大学因被剥夺招收国际生资格，其在校国际生被要求转学而成为首当其冲的美国顶尖学府。分析人士称，更多名校可能会受到冲击。这一政策与特朗普两个半月前的表态大相径庭。彼时，他宣称“中国学生进入美国只会更容易”。当然，特朗普的朝令夕改早已尽人皆知。

根据国际教育协会（IIE）披露的数据，中国是美国第二大留学生群体，每年为美国经济贡献约143亿美元。其中，44%为研究生，近半数主修理工科。麻省理工学院一名匿名教授表示：“这不仅是财务灾难，更是对美国学术竞争力的自毁，”“中国学生填补了本土学生不愿涉足的高难度学科缺口。”

网友@独行侠发帖说：自上世纪80年代中国改革开放以来，中国的顶尖人才基本上都去美国留学，大部分是一去不回，只有一小部分人回国。在这些回国的人当中，基本上个个亲美，比较有代表的如前央行行长易纲。易纲在美国获经济学博士学位，在担任人行行长期间，处处为美国考虑，甚至被解职后仍苦苦哀求中国千万不要和美国打贸易战。美国早已把中国定义为敌对国家，而仍有不少中国人继续往美国跑。对美国决定撤销中国留学生的鉴证，我举双手赞成。

网友@该隐发帖说：这对于中国杀伤力蛮大的。中国近40年实行的是人才双轨制，即海外培养加国内自培。这固然有人才流失的缘由，但因为培养数量足够多，总体是比单一国内培养要多很多。而且更重要的是很多逗留国外的中国专家，因千丝万缕的联系，肯定会和国内有一定学术交流。网友@异乡旅人发帖说：美国两党最大的共识就是将中国列为最大的竞争对手，说竞争对手其实也不过是一种相对委婉的说法，其实就是敌人。在这样的政治氛围下，中美民间交流一定会受到影响，特别是特朗普代表的美国保守主义回归，美国政府的目标显然就是将中美关系带入新冷战格局中去，这种敌视政策会越来越激烈，取消留学生签证不过是前菜，将来出台一些新的排华法案是很有可能的事情，这都是美国历史上曾经有过的劣迹。

网友@老沉发帖说：暂停学生签证面试，不是什么“技术性调整”，而是一个非常明确的信号：美国不再欢迎国际留学生。不是收紧、不是审慎，而是结构性关门。在川普政府的眼中，留学生不再是“未来的资产”，而是“潜在的威胁”。签证不是审学术，而是查言论；面试不是谈专业，而是查背景。一套意识形态审查系统，正从移民延伸到教育。

网友@抱朴仙人发帖说：特朗普不择手段打击哈佛大学，据说超过一半美国人支持，但中国人多半同情哈佛。但要是中国整治清华北大的招生制度，估计支持的中国人肯定超过一半。如果整治协和医学院的招生制度，估计会有90％的国人支持。毕竟这已经不是什么个案的贪贿渎职，而是到了公然蔑视法纪，玩弄国家制度为小团伙牟利益的程度。在古代是要诛九族的。

网友@WesSpringfield0发帖说：20世纪以来，美国的科技进步和经济发展，移民和留学生的贡献极大。既然川普下了《逐客令》，那未来美国科技衰落和经济停滞也是大概率的事件。路易十四废除“南特敕令”，驱逐了几十万胡格诺教徒，可他们都是经验丰富的手工业者，他们迁居德意志地区，直接导致了勃兰登堡选帝侯实力增强，成长为普鲁士王国，为日后一系列辱法事件埋下祸根。

要知道法王路易十四为捍卫天主教大一统而废除保护法国新教徒的“南特敕令”，驱逐法国胡格诺教徒，是一项短视的政策。胡格诺教徒中很多是经验丰富的手工业者、商人、银行家和知识分子。他们的离开对法国的经济、技术和人才造成了巨大的损失，削弱了法国的工业和商业基础。大量胡格诺教徒迁居到当时相对落后和人口稀少的德意志地区，特别是勃兰登堡选帝侯国，为其日后成为强大的普鲁士王国奠定了基础。普鲁士的崛起打破了欧洲的力量平衡，并成为未来德国统一的核心力量。普鲁士的强大，最终导致了19世纪普法战争中法国的惨败，以及20世纪两次世界大战中法德的对抗。